Bugün de aynı türkü çalar mıydı?

10 mart 1972 tarihinde T.B.M.M. Oturumuna katılacak olanlar tarihe geçecek olan önemli bir karar vermek üzereydiler. 

9 Ekim 1971 tarihinde Ankara Sıkıyönetim Komutanlığı 1 no'lu Mahkemesin'nde alınmış olan idam kararlarının onaylanması Meclis gündeminde yer alıyordu.

İçlerinde, Necmettin Erbakan, Alpaslan Türkeş ve Osman Bölükbaşı'nın da olduğu 124 Milletvekilimiz oturuma katılmadılar. Neden katılmadıkları benim için soru işaretidir.. Kendilerinden dinlemedim bilmiyorum..yorum yapmak da istemiyorum.

318 Milletvekilimiz bu oturumda, öldürmek ve yaşatmak arasında seçim yapacaklardı.

Oturumun karar anı geldiğinde, 10 adet milletvekilimiz ne evet diyebildi, ne de hayır..Hani arafta durur gibi durdular..

Buna da yorum yapmayacağım..isimlerini bile yazmaya çalışmayacağım..

İçlerinde ismet İnönü, Bülent Ecevit, Kamil Kırıkoğlu, Cahit Angın, Celal Kargılı, Mehmet Ali Aybar, Orhan Eyüpoğlu, Orhan Kabibay, Necdet Uğur, Şeref Bakşık, Mustafa Üstündağ, Nermin Neftçi, Mustafa Timisi, İsmail Hakkı Birlerin olduğu 53 kişi ısrarla 'HAYIR' dedi..

Bunlar için de yorum yazmayacağım.

İçlerinde, Süleyman Demirel, Ferruh Bozbeyli, Sadettin Bilgiç, İlhan Darendelioğlu, Turhan Feyzioğlu, Faruk Sükan, Vefa Tanır, İhsan Kabadayı, Ahmet Topaloğlu, Turgut Toker, Ahmet İhsan Kırımlı, Barlas Küntay, Kemal Demirer, Seyfi Öztürk, Abdurrahim Türk, Hamdi Mağden, Talat Asal, Necmettin Cevheri, Cevdet Akçalı, Orhan Oğuz, Ali Naili Erdem, Mesut Erez, Nuri Bayar, Enver Akova, Cavit Oral, Nahit Menteşe, İsmet Sezgin, Esat Kıratlıoğlu, Erol Akçal, Emin Paksüt, Abdullatif Ensarioğlu... gibi isimlerin bulunduğu 245 adet Milletvekilimiz 3 kişinin idamına 'EVET' dediler..  

Bunlara da yorum yazmayacağım..

Sonuç; Deniz Gezmiş, Hüseyin İnan ve Yusuf Aslan'ın idamına EVET dediler.. yani 3 adet insanın ölümü için onay verdiler

İsmet İnönü'nün siyasi davalarda idamın kaldırılması teklifine de çoğunluk olarak 'HAYIR' demişlerdi.

Niye diye de sormayacağım..

Böylece onaylanmış olan idam kararları CHP tarafından Anayasa mahkemesine taşınınca, oylama 24 Nisan 1972 de tekrar T.B.M.M. Tarafından onaylanmak zorunda kaldı.

Bu kez yine Necmettin Erbakan yoktu ama Alpaslan Türkeş ve daha önce katılmayan bazı milletvekillerimiz de katıldı oylamaya.. Ama bu kez İsmet İnönü, 'tahammülü kalmadı!ğı için terketti oylamayı..

Yorumum yok yine..

Bu sefer ne değişti? Hiiiçç.... yine 'EVET' dendi..

Yine yorumum yok..

Senato'ya gitti onaya.. Oradan da 'EVET' çıktı..

Buna da yorumum yok..

Sonuç.. 6 mayıs 1972 de, hani ağırlaştırılmış hapis cezaları vardır ya.. aynen onun gibi ağırlaştırılmış bir biçimde idam ettiler..

 

Yorum yapmadım ama sormak istiyorum:

Büyük kısmı halen hayatta olan, o  'EVET' diyen milletvekillerimiz, bu üç genç insanın ağırlaştırılmış idamları akıllarına geldiğinde neler hissediyorlar?

Bugün, insanların vicdanlarda iade-i itibarları gerçekleşen..resmi iade-i itibarları devlet gündeminde..olan bu 3 fidanın ardından, geri dönmek olası olsaydı, oylamada 'EVET' mi derlerdi, yoksa 'HAYIR' mı?

Bazı arkadaşlarımın iddia ettiği gibi, kullandıkları oylarda korku veya talimatların etkisi olduğu ihtimalini aklıma bile getirmek istemiyorum.. öyle bir olasılığın varlığı, o çatının altındaki bu kadar kişinin, milletvekili olmayı bile hak etmemiş olmaları demek olur.. İnsanlar boşuna onları vekilleri olarak meclise yollamışlar demektir.. öyle bir ihtimali kesinlikle yok sayıyorum ve seçilirken iddia ettikleri gibi, milletvekili yeminlerinde söyledikleri gibi, kendi hür iradeleriyle bu kararı verdikleri varsayımından yola çıkarak, o gün ile bugün arasında geçen süreçte, duyguları ve/ya düşünceleri değişti mi diye merak ediyorum..

Hani üzerinde düşünerek planlayarak adam öldürmeye taammüden adam öldürmek diyorlar ya.. hani katil kurbanını öldürürken çok eziyet edince cezasını artırıyorlar ya..

Hani bu idam cezaları da verilirken çok fazla üzerinde düşünülüyor ya.. ağırlaştırılmış biçimde idam cezasının uygulanması  demek de adamın ölürken daha fazla acı çekmesi oluyor ya..

Eğer yasa yapıcılar  ve uygulamaya yetkili kılınanlar yerine normal bir vatandaş böyle aylarca düşünüp, tartıp, planlayıp da birini öldürseydi.. kurbanının boynunu da yavaş yavaş eziyet ederek kırarken, can çekişini keyifle seyretseydi.. yasalara göre taammüden ve vahşice adam öldürmekten kaç seneye mahküm olurdu?

İdam cezası yok ya artık.. zaten ben, olmasından yana da değilim.. sadece hapis cezasını soruyorum.. hele de 3 kişi ve fazlası bir arada bu cinayeti işlemiş ise.. ne diyorlar organizeye falan mı ne giriyormuş galiba.. hukukçular daha iyi bilir elbette.. ben gazetelerden falan okuduklarımın yalancısıyım..

İyi de sırf meraktan başka bir soru daha sormak istiyorum, istediklerinde gece yarısı jet hızıyla yasa çıkartabilen bu meclis mensuplarının, ( yasalarda olmasına rağmen,yıllarca da uygulaması bırakılmış olan) idam cezalarının uygulanmasına, hür iradeleri ile onay vermeleri, yasaların ardına sığındıkları için, suç ve günah olmaktan çıkmış oluyor değil mi? Üstelik de o günkü ortamın özel şartlarını da hesaba katmak lazım..

Bu durumda tüm sorularımı geri alıyorum.. vicdanları elbette rahat olacak.. kendileri adam öldürmek istediğinden değil, yasalar ve şartlar gereğiydi her şey..

Namus cinayetleri gibi ...

İşte düşünen adamın farkı bu..  düşüne düşüne doğruyu buluyor.. öyle önyargılarına yapışıp kalmıyor..ben de sora, düşüne.. sonunda doğru cevabı buldum.. benim de kafam rahatladı şimdi.. !!!

İdam cezası kalktığına göre ben ne diye kafa yordum ki zaten? Geçmişi de değiştirmek olası olmadığına göre.. Boş vakitlerde rakı masası sohbeti derler ya.. İşte benimki de öyle gibi oldu.. !!!?!